当前位置:首页 > 种植技术

邓华将军 邓华将军在抗美援朝战争中的几个突出贡献

范文吧
发表于2021-10-01 10:50:06 归属于种植技术 本文已影响 我要投稿 手机版

根据志愿者研究会章程和会长办公会议安排,协会大力推进抗美援朝和志愿者相关的一系列研究工作,总体规划正在起草中。现确定第一次会议于2019年12月25-26日召开。

我们将分批发表相关论文如下。现在,我们将出版解放军军事科学院军事史研究部原部长齐德学撰写的《邓华将军在抗美援朝战争中的几项突出贡献》。

邓华将军是亲历抗美援朝战争全过程的志愿军领袖,为抗美援朝战争的胜利做出了突出贡献。抗美援朝战争也是邓华将军军事生涯中最辉煌灿烂的阶段。在这里,我们只介绍邓华将军在抗美援朝战争中的一些突出事迹。

邓华将军在抗美援朝战争中的几项杰出贡献

军事科学院军事史研究部原部长齐德学

1.组建东北边防军时,林彪、罗荣桓、刘亚楼力主邓华担任第13兵团司令员

1950年6月25日,朝鲜内战爆发后,特别是美国介入朝鲜内战,派出海军第七舰队入侵台湾省海峡后,党中央、中央军委未雨绸缪。毛泽东委托主持中央军委日常工作的副主席周恩来,于7月7日和10日召开中央军委两次会议,讨论组建东北边防军保卫国防事宜。决定将在中原集中训练训练的国防机动部队第13兵团抽调组建东北边防军,前往东北边防军进行训练训练,以保卫东北边防军,必要时支援朝鲜人民抵抗美国侵略。第十三兵团司令员是黄永胜。在7日的会议上,曾担任东北野战军军长、政治委员、参谋长的林彪、罗荣桓、刘亚楼,一致认为黄永胜的综合素质不如15兵团司令员邓华,主张调任邓华为13兵团司令员。据此,会议决定在第15兵团和第13兵团之间进行切换,由邓华担任第13兵团司令员。13日,此事经《中央军委关于保卫东北边防的决定》确认。东北边防军集中后,原边防军司令员苏瑜、副司令员肖广金、副政委肖华因病不能上岗。经过、聂等建议和的批准,东北边防军暂由东北军区司令员兼政委高岗指挥统一供应。8月26日,中央军委决定由第十三兵团作为东北边防部队的统一训练机构。就这样,整个东北边防军的整训工作由邓华指挥的十三兵团领导机关完成。

2.当朝鲜战争在洛东河前线陷入僵局时,有人预测美军可能会在平壤或首尔登陆

1950年8月31日,邓华同洪学智、谢芳一起,就东北边防军出国的准备工作和需要解决的问题,向林彪作了书面报告,报告了六个问题。对边防军出国作战可能遇到的困难和应该做的准备进行了深入思考,并进行了深入分析。对于边防军自己解决不了的问题,向中央军委提出建议。这份报告实际上是边防军准备出动的指导性文件。在第四个问题“关于敌人的企图”中,明确指出“美帝的企图是占领朝鲜全境,作为将来进攻中国和苏联的前沿基地。”针对当时朝鲜战争双方在大邱和釜山陷入僵局的情况,邓华在报告中分析了美军下一步可能的企图,指出:“估计敌人未来反击的意图可能是:以一支部队在朝鲜海岸后面的几个地方登陆,以打乱围堵,其主力沿主要铁路公路由南向北逐步推进;第一,为了以小股力量对付我,夺取人民军,其主力在我身后重重登陆,前后夹击,人民军的处境将十分艰难。”

当年9月8日,林彪向毛泽东报告了邓华的报告,要求军委解决需要解决的问题。9月26日,的指示由中央军委代理参谋长聂处理。邓华等人对边防军出动后双方的优劣、我军军事行动可能出现的各种困难、美军可能发动大规模登陆攻击扭转不利战局、登陆地区可能在平壤或首尔等问题进行了战略预测。这些预言在接下来的朝鲜战争发展和志愿军入朝后的前期作战中,都得到了邓华等人的应验。

第三,寻找机会歼灭敌人,取得衡城的伟大胜利

第四,第四次战役是彭委托在关键时刻全权指挥作战

志愿军参战后,接连打赢了三场战役,不仅把以美国为首的联合国军从鸭绿江带回了三八线,还把前线推到了三八线附近。这导致朝鲜、中国和苏联都产生了轻敌速胜的感觉,认为朝鲜战争可以很快结束。志愿军总司令彭非常担心这种情绪。基本上,前三次战役都是在美国军政当局轻视中国人民的力量,对志愿军一无所知的情况下失败的。第三次战役后,志愿军的固有弱点已经暴露出来。第三次竞选不情愿,第四次竞选更不情愿。彭认为,以志愿军现有的装备水平打赢这场战争,不仅困难,而且是长期的。为了更有利于战争指导,有必要对这个问题有一个统一的认识。第四次战役第一阶段结束后,彭决定回京,将全部物品上报和中央,并得到了同意。1951年2月19日,彭部署战斗后,致电人民军前线司令员和志愿军第十九兵团团长邓华、韩先楚两位副军长,告诉他们:“我计划明天晚上出发去中央,十到十五天后返回中央。池思计划在几天内转移到矿化一线,请邓华指挥。洪杰率本部到金华时,请邓华回金华指挥部主持。”

彭20日离京,9日返回志愿军总部。前后近20天,邓华指挥志愿军与人民军作战。在此期间,“联合国军”发动代号为“屠夫行动”的进攻,目的是将前线从靠近三七线的原州、平昌、景山推进到汉江南岸,从阳平、衡城推进到东岸的江陵,消灭汉江南岸的志愿军和人民军部队。袭击始于2月21日。邓华指挥志愿军和人民军顽强灵活地阻击“联合国军”的进攻。在空部队、坦克、火炮的猛烈火力支援下,“联合国军”连续进攻15天,直到3月6日才到达此线。彭出京前,将志愿军和人民军从汉水南岸撤到汉水北岸。因此,“联合国军”未能将志愿军和人民军从汉江南岸消灭。3月7日,“联合国军”发动代号为“开膛手行动”的进攻,目的是夺取汉城并向三八线推进。为了使志愿军和人民军部队有效地制止敌人进攻,减少自身伤亡,更多地杀伤敌人,3月8日,邓华以志愿军和人民军联合司令部的名义召集前线的志愿军和人民军各部门,下达了战术指令,提出了具体的阻击战术原则和要求。到3月9日彭回到志愿军总部时,志愿军和人民军已在第一防区按计划坚持阻击20天,实现了以空换取时间的预定目的。

5.在谈判军事分界线问题上,提出了“当场停止战争”的建议

1951年7月26日,朝鲜停战谈判进入第一个实质性议程,即军事分界线谈判。早在停战谈判开始前的6月初,毛泽东和金日成在北京讨论可能的停战谈判的政策和计划时,就认为争取以三八线为界停战撤军是基本原则。5月底6月初,当美国国务卿迪安·艾奇逊安排曾担任美国驻苏联大使馆临时代办的乔治·凯南会见苏联常驻联合国代表雅各布·马利克时,向马利克透露的美国意图也是寻求通过谈判实现三八线沿线的停战。6月23日,马利克在联合国秘书处新闻部组织的广播节目“和平的代价”上发表讲话。向朝鲜战争双方提出的建议是“交战双方应谈判停火和停战,双方应从三八线撤军。”

在停战谈判中关于军事分界线的讨论开始时,朝中代表团首席代表阐述了以三八线为军事分界线的原则立场。然而,美国代表团不仅坚决拒绝以三八线为军事分界线的建议,还狂妄地在志愿军和人民军前线后方几十公里处划定军事分界线,企图不战而屈人之兵,强占1.2万平方公里的土地,并以矛盾的理由要求他们对军事分界线的划定给予补偿。当然,这些都遭到了朝中代表团的强烈驳斥和坚决拒绝。双方在军事分界线问题上一直僵持不下,20天谈判毫无进展。

当时双方的实际接触线是志愿军和人民军占领了林津河以西三八线以南的部分地区,“联合国军”占领了林津河以东三八线以北的部分地区。“联合国军”在临津河以东、三八线以北占领的面积,略大于志愿军和人民军在临津河以西、三八线以南占领的面积。为打破军事分界线谈判僵局,毛泽东于8月17日致电金日成并告知彭怀德、李克农,明确提出三八线与现有战线衔接、军事分界线与非军事区衔接的具体设想,即“联合国军”从三八线以北撤退至临津河以东,志愿军和人民军不进不退;志愿军和人民军从三八线以南撤退到临津河以西,“联合国军”既不进也不退。双方的边界仍在三八线上,但不叫三八线,只叫军事分界线,双方撤退的地区视为非军事区。

8月18日,邓华致电彭怀德,以个人名义转赴毛泽东,就朝中在军事分界线问题上的立场提出几点考虑。邓华在电报中指出:“观察敌人的底盘是局部停战,战略推迟到日日会议后的9月,各方都赞成。据此,董事长17日展示的底盘不太可能出售。”主要困难在于敌人坚决拒绝交换他现有的有利位置,他认为林津河以西三八线以南地区没有军事意义。“争取和谈成功有利于大局,是当前实事求是的正确战略方针”;“达成协议,要以公平合理为原则,从实际出发。根据目前各方的情况,17日董事长展示的底盘交易最好拿下。否则,我们就不会遭受当地停战的痛苦,因为林津河以西三八线以南的地区虽小,但人口却很丰富。战略上,敌人的战场靠近远山,很容易登陆,但我的位置更靠近汉城,很容易爱抚敌人的后背。”“这种计划被敌人说成是局部停战。我也可以说是在三八线地区调整的停战,因为东线三八线及其以北地区归敌人所有,西线三八线及其以南地区归我所有”;“大政方针已定,小方面不宜过分挑剔”;虽然我们考虑在三八线多打两三场胜仗,但是按照我军现有的装备,能不能战胜敌人呢?第二,即使打过去,也要付出沉重的代价。所以,这一次我们要尽可能的好好谈一谈,除非敌人连局部停战都不接受,然后坚决作战。彭同意邓华的意见,并于19日向报告。

8月22日,朝中代表团分析谈判形势后,以代表团名义致电毛泽东、金日成、彭怀德,指出反对三八线计划和我们坚持三八线计划的主要原因是出于政治考虑。“既然我们放弃了以三八线为严格军事分界线的计划,那实际上就成了说的问题。第二,为了迅速实现我们争取停战的总方针,我们认为只有在局部停战基础上增加调整的局部计划才是可行的,才能在政治上解除对方的武装。.....我们觉得我们可以把局部休战加调整的局部计划作为我们的最终计划,这符合我们的总体利益。...并努力尽可能积极地提出这个方案,让对方不再拖延。”

邓华的建议和代表团的分析得到了毛泽东和金日成的同意。后来双方就军事分界线达成协议,双方实际接触线为军事分界线。

六两个辞呈

志愿军司令部成立时,中共中央任命邓华为志愿军副司令员兼副政委,实际上是第一副司令员兼第一副政委。抗美援朝战争期间,邓华考虑到自己的资历、能力和身体状况,两次建议资历和能力较高的军事将领担任志愿军第一副司令员兼第一副政委,或者志愿军代理司令员兼代理政委。

第一次是在第五次战役之前。随着第9、19、3兵团进入朝鲜战争,部队人数增加,比邓华资历更高的兵团指挥官也增加了。邓华直接向彭汇报后,于1951年4月16日致电军委总干部部,转交给毛主席:第一次战役除了十三兵团指挥的几个部队外,“先后有九、三、十九兵团来朝。由于旷日持久的战争,各地区的转移部队将在未来继续到来。未来部队的一些首长同志能力比较强,期望值也比较高...如果致仕还维持现状,.....特殊志愿师的工作范围广、复杂、繁重,彭总也需要几个得力的帮手。根据这种情况和长期计划,建议重组和加强志愿者部门。每个战略区原则上至少要有一名助理干部,便于联系各区部队,学习经验...所以,陈赓同志是志愿军帮彭总师第一副司令员兼第一副政委,宋是第二副司令员兼第九兵团司令员。但是、彭、中央军委相信邓华的能力和水平。同年5月27日,彭司令员致电主席,问:“联系野战军方便吗?似乎致仕应该加陈赓为第二副司令员,宋为第三副司令员。“6月1日,中央军委批准了这一请求。

第二次是在1952年。当年4月,彭回国治病,代表彭主持志愿军全面工作的陈赓也于6月中旬调回内蒙古主持筹建军事工程学院。邓华被任命为志愿军代理司令员兼代理政委。7月初,彭接替主持中央军委日常工作。当月22日,为贯彻中央军委关于轮换志愿军的指示,邓华在给彭的请求中,向毛主席提出了关于轮换驻朝全部部队的建议:“迟思任务重,事关全局,个人才能、才干、物资不够,实在难以挑。目前没有大的战役,但是工作上有损失。为了加强支思的领导,在彭总回不来的时候,苏羽同志来这里很好,副院长陈赓同志很称职。工程学院可以另选一个人,再去兵团锻炼,在一线积累一些经验,对我是有好处的。如果还需要在系里学习,只能做一部分工作。请另派一人担任党委书记,全面领导,以免耽误。”同样,由于、彭、中央军委相信邓华的能力和水平,邓华一直担任志愿军司令员兼政委,主持志愿军的全面工作,直到抗美援朝战争结束。

在邓华担任志愿军司令员兼政委期间,志愿军在越南战争中变得更加强大和活跃,联合国军地面部队在朝鲜停战前一直处于被动状态。邓华担任志愿军代司令员、代政委,与联合国军第三任司令员马克·克拉克的任期正好重合,也是巧合。克拉克在回忆录《从多瑙河到鸭绿江》中写道:“1952年5月,当我被任命为联合国总司令时,朝鲜战争和停战谈判处于完全停顿的状态。这条155英里宽的战线在六个月前被固定在一条扭曲的战线上...这条路线不变,只是“中国共产党”军队在停战前一个月的最后一次进攻中,为了挽回面子,取得了一点进展。.....这条冰封的战线就是这样一个悲剧:它使联合国军司令部为人员伤亡和失踪付出的代价相当于釜山周围防御战、仁川登陆战、1995年向鸭绿江进军战以及朝鲜从严冬中撤退的总伤亡的一半。”

七、创作好作品以演促谈

到1952年5月初,停战谈判的四个实质性议程中有三个已经商定,自1951年12月11日谈判开始以来,只有一个关于战俘安排的议程没有取得明显进展。美国提出并顽固坚持所谓“自愿遣返”原则,企图强行扣押志愿军和人民军俘虏,拒绝讨论任何其他原则。1952年10月8日,美国单方面宣布无限期经历停战谈判。1953年3月,中朝苏三国领导人协商决定,为消除战俘谈判障碍,可早日实现停战。在战俘遣返问题上,他们坚持原则的坚定性和策略的灵活性,即坚持在停战后根据1949年《日内瓦战俘公约》遣返所有战俘。然而,为了满足世界人民的和平愿望,促进朝鲜停战,在遣返战俘的步骤中采取了灵活性,以消除在这个问题上的分歧。“中华人民共和国政府和朝鲜民主主义人民共和国政府提议,谈判各方应确保在停战后立即遣返他们关押的所有战俘,并将剩余的战俘转移到中立国家,以确保公平解决他们的遣返问题。”

3月30日,周恩来以中华人民共和国国务院总理兼外交部长的名义,就朝鲜停战谈判发表声明,阐述了中华人民共和国中央人民政府和朝鲜民主主义人民共和国政府关于逐步解决战俘遣返问题的建议。31日,金日成发表声明,全力支持周恩来的提议。4月1日,苏联外长莫洛托夫发表声明,支持周恩来和金日成的声明。周恩来的建议得到了包括英法在内的国际舆论的支持。美国已经下台。4月26日,被美国单方面中断了6个多月的朝鲜停战谈判重新开始。

4月20日,邓华致电西海岸司令部杨得志、崔庸健、谢芳、李志敏,向中央军委报告。在分析了恢复谈判后战场局势可能的发展后,他提出“必须采取针锋相对的政策,以积极的行动配合谈判,只有胜利才能推动谈判。”...如果敌人拖延勒索,五月不登陆,我们就应该像秋天一样举行战役反击。在准备反登陆战役后,“我们有实力、有经验举办夏季反击战”战役,“现在东西部海防准备基本完成,前线可以放手一搏了”。反击时间定于6月初开始,7月初结束。所有准备工作必须在5月底之前完成,然后将酌情采取行动。”在电报中,邓华还提出了以打促谈的具体设想,要求军委并要求杨得志、崔庸健、谢芳和李治民对其进行修改和补充,派各团领导研究并提出具体意见,然后召开会议决定。邓华的想法得到了中央军委的批准。

4月30日至5月4日,邓华主持召开志愿军党委会议,对夏季反击战进行专题研究。5月5日,邓华等人对志愿军和人民军发出补充指示,明确了战役的目的和方针、攻击目标的选择和不同目标的不同打法、兵力部署的调整、战役发起前各部门的小冲突、战术问题和炮弹的使用等。由于美军是停战谈判的主要对手,其在谈判中的态度决定了谈判的发展趋势,因此确定了战役的关键目标是美军。

5月13日,志愿军发起夏季反击战役第一阶段,5月25日结束。他们袭击了20个由“联合国军”保卫的目标,杀死了4100多人。

经过志愿军的战斗,美国代表在5月25日的谈判中接受了朝中代表团5月7日提出的建议,而南朝鲜李承晚集团则加紧阻挠和破坏停战谈判的活动,并指示其谈判人员退出谈判。有鉴于此,6月1日,邓华等人致电各部,向中央军委报告,指出:根据当前形势和与板门店的谈判情况,为使这次战役更具战略性,决定调整作战部署,调整作战打击重点目标,确定“目前反击作战的目标主要是李伪军,应坚决予以打击, 从而大量歼灭其有生力量,暂时不攻击英国等仆从国,也不对美军进行大的打击。 但是,原来的作战准备还是要进行的,必要的时候可以再战。凡是攻击我们的敌人,都要坚决彻底地粉碎。”。在5月27日开始的夏季反击战第二阶段,志愿军集中力量进攻南朝鲜军,扩大作战规模。到6月16日,他们已经65次进攻南朝鲜军团级以下部队防守的51个阵地,歼灭4.1万余人,给南朝鲜军第5师和第8师以毁灭性打击,阵地扩大了58平方公里。

6月8日,停战谈判就战俘问题达成协议。到目前为止,停战谈判的所有四个实质性议程都达成了协议。到16日,军事分界线的修订将完成,朝鲜停战协定将很快签署。然而,自17日深夜起,韩国李承晚集团打破刚刚在谈判中达成的战俘遣返协议,以“就地释放”为名,强行扣押朝鲜人民军2.7亿多名俘虏。为了严惩集团,彭指示邓华部署夏季反击战第三阶段,经批准,对南朝鲜军进行了严厉打击。邓华于20日晚23时30分对前线各部作出指示,指出:“为了给敌人施加更大压力,配合板门店谈判,并征得彭总同意,在军事上一定会继续严厉打击李伪军。...我们仍然不主动攻击美军和外国帮凶,但我们必须坚决打击任何入侵我的敌人。”志愿军随后展开了以金城战役为主体的第三阶段夏季反击战役。仅金城战役就对南朝鲜军的四个师造成了毁灭性的打击,消灭了53000多个师。直到7月27日朝鲜停战结束,整个第三阶段战斗消灭了7.8万多敌人,阵地扩大了192.6平方公里。李承晚集团不得不顺从地接受停战,美国代表团改变了在谈判中傲慢无理的表现,顺从地保证李承晚在朝鲜停战后遵守停战协定。

1953年夏的反击战是抗美援朝战争中的典型杰作,军事服从政治,战斗和谈判密切配合,促进谈判。玩是为了说话,服从说话,促进说话。同时根据谈判需要确定指定任务,提出作战要求,选择重点目标,确定作战时机和规模。志愿军在作战和谈判中的主要对手是美军,所以谈判能否取得进展取决于美国的态度。因此,志愿军决定以打促谈,首先决定集中美军打击目标;当美方在谈判中的态度有所改善,韩国李承晚集团不愿意停止战斗时,攻击的重点目标改为韩国军队,攻击规模扩大。美军没有主动进攻长期主张停战的英法等国,而是选择用以下兵力攻击目标;当所有停战谈判达成协议,而李承晚集团打破协议时,它改变了作战目标,与南朝鲜军作战,并进一步扩大了进攻规模,直到李承晚集团不得不同意停战。整个操作理性、有力、克制。

八、在志愿军领导人中,他们总结的抗美援朝战争经验最多

邓华在解放军高级将领中被称为儒家,善于总结作战经验。早在抗日战争时期,他在担任晋察冀军区第四师师长时,就多次总结反“扫荡”和反“蚕食”斗争的经验教训。解放战争时期,他在指挥海南岛渡海登陆的过程中,先后总结了“渡海的几点经验”、“偷渡迫降的经验”、“逆水行舟”等。

抗美援朝战争期间和朝鲜停战后,邓华是所有志愿军中总结抗美援朝经验最多、最全面、最系统的一位。这些总结包括《美军作战初步经验》、《朝鲜战场持久战论》、《主动防御作战中的若干战术问题》、《反登陆作战战术问题研究》、《中国人民志愿军抗美援朝三年胜利》、《抗美援朝战争经验介绍》等。1954年至1956年,志愿军编制的《抗美援朝战争经验总结》也由邓华主持。此外,他在担任志愿军司令员兼政委期间,对1952年秋季战术反击、1953年反登陆作战准备、1953年夏季反击战役的决策指示都比较温和,也有不少作战经验。邓华总结了抗美援朝战争和作战的经验,既有运动战的经验,也有阵地战的经验,特别是依靠以坑道为骨干的坚固阵地进行攻防作战的经验,无论是战略层面,还是作战战术层面。他总结的经验实用、深刻、具体,便于操作应用。对志愿军各级指挥员在战场上指挥作战起到了重要的指导作用,也为加强国防和军队建设、指导边防自卫反击作战提供了重要的历史借鉴。

2019年12月20日

返回种植技术列表